香港维多利亚港上的UFO,究竟是什么
最近机哥一打开知乎热榜,就看到了一个神奇的新闻。
印象中,UFO新闻已经很久没有这么火过了。
毕竟,也没多少人真的信那是什么外星人的飞行器。
所以机哥看到它近千万的热度,真的一些诧异。
简单给机友们讲讲究竟发生了什么。
大概就是12月6日有中国香港市民在维多利亚港上空发现了UFO。
这个不明飞行物盘旋在空中,大概10分钟后才飞远消失。
期间还有直升机飞过,目击者表示UFO的高度比直升机更高。
而唯一的记录,是一段模糊的视频,机哥没猜错的话,应该是用手机拍摄的。
从这段视频可以看出,这次的UFO确实有点东西。
首先它并没有规则的形状,底部还会发出亮光。
这就很有趣了,再加上12月8日,香港九龙湾又有一起UFO目击事件。
不过,后来这次只被拍到了亮光,没有太多细节可以讨论。
(8日,九龙湾拍到的UFO)
于是就有人把这两次UFO事件关联在一起,登上了热搜。
前面那次“有图有真相”的就成了重点讨论的对象。
机哥翻了翻大家的回答,有些猜测还是有点根据的。
首先看外型,机友们有没有觉得很像是一个立着的人。
就有人想到了喷气飞行背包,就是那个……红警里的“火箭飞行兵”!
当然,现在真正能飞的喷气飞行背包长这样。
机友们对比一下,看看是不是有点像。
不过,一般来说,喷气背包的飞行高度不会那么高。
万一出现故障,高空摔下来是要出人命的。
另外一方面,这种飞行肯定是要报备的,但目前没有看到相关的回应。
当然这只是其中一种猜测,还有的网友表示自己也拍到过一样的的物体。
(图源:知乎
西瓦Cva)他这样形容当时的场景。
“但当时没什么风,这玩意儿飞的又很稳定,所以就拿手机开高倍镜对准仔细看,拍下了两张照片(渣渣MI10Pro……)。”
结果,被评论区无情揭穿,这很可能就是一个气球。
当然,维多利亚港上空的UFO还有亮光,也并不一定就是氦气球。
不管这次UFO究竟是什么,机哥认为大概率还是乌龙事件。
因为这种事情见得实在太多了,早都已经身经百战了。
比如,前两年日本仙台上空惊现白色球形UFO。
目击的当地市民都吓得都报警了。
(仙台上空出现谜之飞行物)
后来发到网上也吵翻了,甚至各种乱七八糟的部门机构也都说不知道。
最后新闻传到我们中国,气象专家一看就觉得应该是探空气球。
然后非常凡尔赛地说“在中国很常见。”
还有之前全国各地都有目击的夜空诡异亮光。
有些是扇形的,有点像手电筒打出的光束。
有些就比较诡异,形状扭曲还带一个小尾巴。
至于网友的猜测,那也是什么都有。
说什么御剑飞行失误了,又说让走近科学拍能播一个暑假。
最后经过各方求证和讨论,基本确定是火箭或者导弹的发射尾迹夜光云。
因为高度很高,特定的时间是可以被太阳照亮的。
机哥总结一下,这一类所谓的不明飞行物报告,说白了,就是没见过和不了解。
类似的,还有把奇葩造型的风筝当成不明飞行物。
也不怪这些目击者,谁能想到会有夜光风筝,还长得那么像飞碟。
然而,还有些不明飞行物,还就是纯粹的恶作剧产物。
机哥先放一张图,看看大家能不能猜到是什么。
圆柱体,能发光,懂了,是外星肥宅的应援棒!
机哥也不卖关子了,这个其实是一种玩具,叫SolarBalloon。
可能翻译成“太阳能热气球”会比较准确吧。
原理非常简单粗暴,就是一个黑色大塑料袋,给它装满空气。
黑色袋子吸收阳光升温,内部空气密度变小,就飘起来了。
这种东西一般是用来给孩子科普的小玩具。
但是故意放到高空,乱丢垃圾就不说了,是会引发恐慌的。
年,美国新泽西就闹了这么一次,目击者把热线都打爆了。
不知道机友们有没有这样的感觉,就是这几年UFO新闻越来越少了。
有一种说法是,自从手机拍照普及后,UFO就消失了。
机哥觉得是有道理的,有些所谓的不明飞行物,这就是因为摄影录像技术太落后才出现的。
就像大名鼎鼎的飞棍,完全就是因为当时的摄像机快门速度太慢。
把镜头前快速掠过的飞蛾飞虫拍出了拖影,成为了UFO乌龙事件里的典中典。
但是,机哥的但是还是来了。
智能手机的确成为了大家随身记录影响的设备,不过那也只局限于近处。
而所谓不明飞行物,通常都在百米甚至千米之外。
即便是用手机的长焦镜头,也不一定就能拍得清晰。
不然,这次香港维多利亚港的UFO就不会成为新闻了。
另一方面,智能手机的普及反而还会带来更多的UFO。
就像下面这张。
这张照片挺唬人的,但懂的都懂。
不懂的,机哥解释一下,这是手机镜头炫光带来的鬼影现象。
是光线在多层镜头间反射造成的,一句话,镜头的光学素质不太好。
在夜间有高亮光源的高反差场景,鬼影最容易出现。
想要分辨也很简单,如果照片没有被裁剪过,这种鬼影和光源一定是中心对称的。
事实上,根据一些数据统计,UFO目击报告并不是越来越少的。
至少在美国反而变得越来越多,并没有因为手机拍照的普及而下降。
可是在我们中国,UFO的新闻确实是越来越少了。
机哥觉得这是因为互联网的普及,和大家科学素养的提高。
有些目击事件,发到社交网络上,很快就会有人科普。
(巴西的UFO事件被我们辟谣)
或者是,同一事件的其他目击者提供更清晰的照片、更细节的描述。
一般这样也就不会有后续了,根本轮不到上新闻。
就算是没有确切的结论,也不会真的相信是什么外星人。
至于说手机的作用,机哥觉得起码要等到手机长焦的效果普遍吊打人眼。
那时候可能就不是眼见为实了,而是要机拍为实。
转载请注明:http://www.abuoumao.com/hyfz/8651.html